用玻璃材料“包裝”房子，夠漂亮，但玻璃幕墻產(chǎn)生的光污染卻惹人煩，隨著光污染投訴的增加，相關(guān)人士呼吁：環(huán)保部門能否對使用玻璃幕墻也進行“環(huán)評”？
如此感受：玻璃反射出“兩個太陽”

    目前，很多公司在裝潢時，在房子外圍三面都“罩”上了透明的“玻璃房”，房子是變得漂亮而氣派，周圍的人卻受到反射光線的侵?jǐn)_。

    有時，通過玻璃墻面、金屬框架上反射的“亮點”，立刻讓人產(chǎn)生“兩個太陽”的錯覺，看了一眼就兩眼發(fā)黑，造成了安全隱患。     

    監(jiān)管部門：“光污染”投訴數(shù)量增加

    近期有關(guān)光污染的投訴已成為新熱點，據(jù)監(jiān)察執(zhí)法人員介紹，因為相關(guān)環(huán)保法規(guī)沒有明確規(guī)定有關(guān)光污染投訴的處理辦法，所以執(zhí)法無據(jù)，如果確實給生活帶來實質(zhì)性的危害，一般只能建議投訴人通過民事法律訴訟，維護自己的“相鄰權(quán)”。

    監(jiān)察執(zhí)法人員表示，投訴新建大樓玻璃幕墻反光或刺眼的市民也有不少，但執(zhí)法人員到現(xiàn)場查看后，發(fā)現(xiàn)這些大樓在建設(shè)之前確實已經(jīng)做了“環(huán)評”，排污或者噪音都達到一定標(biāo)準(zhǔn)，鑒定光污染的標(biāo)準(zhǔn)和手段，就非常困難了。

    環(huán)保部門：光污染“環(huán)評”缺乏指標(biāo)

    南京市環(huán)境保護科研所高工嵇正毓介紹，提起環(huán)境污染，人們自然會想到水、大氣、噪音、固體廢物，實際上光污染危害正日趨嚴(yán)重，可目前有關(guān)法律并沒有光污染這一概念。南京市環(huán)保局有關(guān)人士也告訴記者，在國家環(huán)境影響評價的有關(guān)法規(guī)里，對于建設(shè)項目可能會對周圍環(huán)境帶來影響的各項指標(biāo)中，確實沒有對“光污染”的明確規(guī)定。

    而且，作為一種變新的污染源，光線到底會產(chǎn)生多嚴(yán)重的危害性，也沒有具體的數(shù)字指標(biāo)。所以，如果將“光污染”加到對建設(shè)項目的實際環(huán)評中，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)支持，環(huán)保部門現(xiàn)在還無法操作。

    嵇正毓表示，光污染納入環(huán)境污染的范疇，是大勢所趨，要大力呼吁。

    相關(guān)人士呼吁：規(guī)劃部門對玻璃幕墻控制

    環(huán)評相關(guān)人士嵇正毓教授認(rèn)為，光污染的“制造者”主要是玻璃幕墻、拋光金屬板、照明燈等建筑附屬物，過度的反射光亮，不但損害人們的視覺與視力，還可影響人的身心健康。尤其是體弱和有過敏癥的人，由于光污染發(fā)生反應(yīng)眼睛，還可使人頭昏、心煩意亂，甚至患上失眠，食欲下降，情緒低落，乏力等類似神經(jīng)衰弱的“光害綜合征”�！叭绻藶橄颦h(huán)境排放超過環(huán)境自凈能力的能量和物質(zhì)，并且?guī)砣艘陨先说姆锤�，那么就是一種‘環(huán)境公害’，對于環(huán)境公害，應(yīng)該盡快制定法規(guī)，對建筑物進行‘環(huán)境光評價’，維護受害人的權(quán)益�！�

    嵇正毓教授還指出，規(guī)劃部門對房屋樓間距影響日照有明確的規(guī)定，如果建筑影響到居民的“采光權(quán)”，可以受到保護，可是采光權(quán)遭到破化，不是真實意義上的光污染，因此現(xiàn)階段規(guī)劃部門較好能夠?qū)ㄖ锸褂貌Ａ粔右韵拗�，特別是在居民區(qū)和主干道上，如果一定要使用玻璃幕墻形成美觀效果，應(yīng)該采用不反射光線的玻璃飾材。